主动抓贼与被动防贼

防护是人们可以操纵、较为擅长之事，是人们可以调动的资源，人们一般会做自己熟悉的那一部分。

最近不少地方都在积极给市民手机安装防诈骗APP，看来政府要下大决定解决诈骗问题。执法部门打击许久，为什么电信诈骗者还没被抓光，要用人人防守的方法？

人们常常在新闻里看到犯罪分子伏法，看到诈骗者在一个小屋子里被连锅端。人们看到警匪影视剧里，代表正义的警方铁拳出击，排山倒海，将邪恶势力砸成粉末，实际上看来并不这么容易。可能真的有一部分人被抓了，但网络电信诈骗好像有愈来愈多的行情趋势。

这里面肯定有原因。实体诈骗等各色骗术缺少生活土壤，都转到网络上，关键是有些街头骗子骗术失灵，缺少吸引力，还有偷钱包的，乃至拦路抢劫的，还有一些上门偷窃的，也没销售市场了。记得有一段时间，家家户户都要安装防盗门。那时候防盗门广告占据电视广告黄金段，家家都要买个防盗门，窗户也要装铁栅栏，看着铜墙铁壁跟监狱一样，现在基础上没有盗窃了，防盗门也就没什么销路。除了不用现金，还有一点很重大——到处都是摄像头，不法者很简单被发觉和惩治，治安实在是好了不少。

实体犯罪还有一个不好的地方，是有可能造成冲突，本来是为钱而来，最终假如遭遇抵抗并被反制，就不划算了。电信等网络骗术不用和受骗者见面，自然没有这个风险，因为不见面，骗子的心理承受力也强了，良心消灭得可以更彻底一些，网络另一端再凄惨，恻隐之心也不用动。当然还有盯着老人家卖保健品、医疗用品的骗术，各种传销还有生活土壤，这种土壤太深厚了，线下也能活得很好，目前还看不到铲尽的那一天。

还有，从后果上看，诈骗者假如被抓，量刑也不重。量刑中， 同样是占有他人财物，诈骗相较盗窃和抢劫最轻。诈骗没有身体上的胁迫，而是智力上的蒙混，通过骗术让对方主动送上财物。法律更看重生命权，财产权次之。

其它，诈骗者数量太多，打击难度太大，需要跨区域乃至跨国，以及不同政府部门、金融机构、企业多方调和，警方往往疲于应对。

假如一个人在孤岛之中，不和他人来往，就不会被诈骗，现在是信息社会，和外界接触频繁，有一个信息能渗透进来，犯罪分子就能短暂洗脑操纵心智，这么多年套路没有大变化，上当的仍然层出不穷，只要有一部分人延续上当，就会养活很大一批骗子，既然不能主动整理这些毒瘤，就要为可能受骗者的手机上，加装一层防护盾牌。

这一点确实很新奇，人们一般会认为，进攻比防守更有效，在战争中，有一句话叫进攻是最好的防守。但在实际案例中，人们会发觉大家主动防守的案例更多。

我上高中时有一段时间牲畜频频丢失，为了防丢，有人睡在房外。我大学时回老家，村民说有一个杀人狂魔，动辄灭门，恐惧心绪布满，过年时天刚暗下来外面就没人了，警察能做的就是上门加固门闩。家里装防盗门，还是一个城堡式的防守。

防守对人们影响深远，北方上点儿规模的村庄都有寨墙寨沟，到现在還是寨墙内一般都還是村中较为高的地方，这些都是合村之力修建，这种规模很难抵御流寇，一般都是为了预防土匪。城市更是如此，中外皆然，高耸的城墙首先就是为了抵御，估测没有城墙的文明早就消逝了。城墙，一般都是文明人和野蛮人的分界线。

野蛮人不讲道理，喜欢掠夺他人之物，文明人间或出击，常常防守。将对方彻底消灭，和修建城墙之间，哪个成本更低？这个很难考证，估测大家会做相对简单之事，修建城墙。防护是人们可以操纵、较为擅长之事，是人们可以调动的资源，人们一般会做自己熟悉的那一部分。

（作者系证券时报记者）