遵守法治化原则 强化企业融资和债务治理

随着近年来我国经济发展增速逐步放缓、资管销售市场突破“刚性兑付”和新冠肺炎疫情的影响，我国债市违约现象和风险事件突出增加，且隐藏“逃废债”的苗头。谢卫今年的提案也直面这些问题，并将提交一份名为《关于强化企业融资和债务治理的几点意见》的提案。

“债券销售市场占据国内资产的很大体量，从全球范围和我国资本销售市场构成看，债市都是资产配置的关键方向，这个提案期望可以引发行业的充分商量，并渐渐形成共识。”他表达。

高度重视债市信用风险

维护金融销售市场稳定

在谢卫看来，债券销售市场是实体经济发展直接融资的重大渠道，债市隐藏的债券违约、风险事件，以及“逃废债”苗头等问题需要反思和改进。

他表达，由于部分企业对到期债务缺少统筹，对违约严峻性认识不足，最近隐藏债务违约的企业，多数具有高杠杆经营、依靠债券销售市场滚续融资、短期偿债规模大的共性，一旦隐藏资金统筹不足，将面临严峻的兑付压迫，乃至造成违约风险。

其它，部分企业及其股东未充分明白债券融资的销售市场化运作原则，缺少建立良好资本销售市场形象的意识，没有充分认识到违约严峻性和风险传染性。

此外，中介机构未负责尽责，也严峻影响投资人的合法权益。他表达，在最近违约事件中，部分中介机构因涉嫌在信息披露、资产划转、发行交易等环节有违法违规行为被监管机构立案调查，严峻影响了资本销售市场健康生态，也伤及整个社会信用环境的基础。

在谢卫看来，信用风险事件爆发后，债券销售市场发债成本突出提升，且隐藏了大批债券取消发行的情况，实体经济发展综合融资成本快速抬升，进而抬升全社会平均融资成本，与决策层现行政策目的背道而驰。

强化企业融资和债务治理

针对债券信用风险爆发的问题，谢卫意见，应从法律监督、债券存续期治理、信息披露等方面，强化企业融资和债务治理，销售市场各参与方都要积极维护金融销售市场的健康进展。

他意见，首先是加强法律监督，各参与方应严格自律，真正保卫投资人的合法权益。最近违约事件中，融资企业和中介机构的法律责任重大，监管方面在事后加大了对信息披露、资产划转、发行交易等环节违法违规行为的惩戒力度，对部分涉案主体开展立案调查并追究相关人员的法律责任。后续当再次深化法律约束，加强相关法律法规的履行力度，提升销售市场制度规则的震慑力。融资企业应充分尊重销售市场规则，不可虚伪披露、肆意转移资产、挪用资金；中介机构应勤奋尽责，不得转嫁责任或将自身利益置于投资人之上。

在他看来，我国有全球第二大境内债券销售市场，作为成熟销售市场的标志，突破“刚兑”是应有之义，但应在法治化原则下进行。在信息披露不完善、中介机构有失职乃至违法行为环境下发生的债务“无序”违约，将危害金融销售市场健康。

其次，应高度重视债券存续期治理和信息披露工作。2020年12月，多部门联合公布《公司信用类债券信息披露治理方法》，在债券信息披露治理上迈出重大一步。只有做好存续期治理和信息披露工作，才能使投资人充分熟悉发债主体的经营运作情况。

他还指出，各方应加强对资本销售市场的认知，建立对债务融资工具的约束和统筹治理意识。各级企业治理人员和金融干部应主动熟悉债务融资工具特点，对债券销售市场依靠度高的企业，应强化融资约束意识，对债务有明确统筹规划，并加强与资本销售市场的沟通。地方政府官员在对待债务工具治理上，应坚持法制观念先行，鉴于债务工具通常存续期较长，要做到“新官理旧账”，直面矛盾不回避，以维护良好营商和金融环境。