我诉欧盟反倾销“替代国”作法

前不久，海外某些新闻媒体和中国一些自新闻媒体了我诉欧盟反倾销“替代国”作法世贸广场争议案民事诉讼程序自6月15日起停止一事，宣称我国输了了与欧盟国家中间的世贸广场争议，并尝试将本案讲解为世界贸易组织不承认我国的“市场销售市场经济体制发展趋势影响力”。

7月11日晚，国家商务部不平等条约法律法规司责任人就停止诉欧盟反倾销“替代国”作法世贸广场争议案民事诉讼程序应询发表谈话。该责任人表述，该类报导与客观事实不符合，存在突显法律法规不正确。

第一，本案民事诉讼程序停止后，世界贸易组织并不存在一切起效裁定，沒有胜负之说。本案民事诉讼程序停止，既不危害我国在异议难题上的观点，也不会危害我国在世贸广场标准项下的各种利益。我国在《中国加入世贸组织议定书》第15条难题上的观点是确立的，世界贸易组织组员应当执行国际性责任，终止在对华贸易反倾销调查中应用“替代国”作法。

第二，本案与我国是是非非“市场销售市场经济体制发展趋势国家”、是不是具有“市场销售市场经济体制发展趋势影响力”不相干。世界贸易组织沒有有关“市场销售市场经济体制发展趋势国家”或是“市场销售市场经济体制发展趋势影响力”的界定和判断规范，都没有判断任一组员“市场销售市场经济体制发展趋势影响力”的受权。将本案与说白了“市场销售市场经济体制发展趋势国家”和“市场销售市场经济体制发展趋势影响力”难题混为一谈，是对世贸广场标准的曲解。

第三，当今，全世界新冠肺炎疫情持续扩散，贸易保护、貿易护卫现实主义更加令人堪忧，多边合作体系遭受不容乐观冲击性。世界贸易组织组员的重中之重是加强团结，相互维护保养多边合作体系的公信力、实效性，共同奋斗尽早还原争议处理体制的一切正常运行。做为世界贸易组织组员，我国坚定不移适用多边合作体系，期待与多方提升协作，相互维护保养以标准为基本的多边合作体系。