县域经济发展趋势主政者讨论一下“宏观经济政策”

在11月25日的“《财经》企业年会2021”上，社会科学院学部委员、国家金融业与进度试验室董事长李扬在发言中提及一个状况，即在基层调研时，经常出现交通局长“较为放在心上”“较为顺理成章”地讨论管辖区内也在搞宏观经济政策。

这类状况，于社会经济专业人员来看，大约都在所难免觉得搞笑；搞笑以外，李扬还体会来到“痛苦”。他说道，“‘双循环’发展战略明确提出后，大家早已很痛苦地发现，在一些地区早已开始了它自身的‘双循环’，省里边还要自循环系统，县里边还要自循环系统……”

县域经济发展发展趋势主政者讨论一下“宏观经济政策”，尤其是融合自身的了解比较深层次地讨论一下，肯定是沒有一切难题的。我们中国人一直有“贬褒天地、宏图霸业”的文化艺术传统式，当初，作为一介布衣的孔明老先生还是可以“隆中对”，来到今日，一个官吏，甚至一切一个人，谈一谈天下事（包括宏观经济政策）当然再一切正常但是。

但是，讨论宏观经济政策是一回事儿，在自身的一亩三分地儿也搞宏观经济政策，并且很放在心上、很顺理成章，则是其他一回事儿。由于只要是有点社会经济大脑、实践经验、政治常识的人都掌握，擎了国家社会经济社会发展方面的宏观经济政策这口大砍刀，在县域经济发展发展趋势社会发展管理体系里边耍，不仅弄错了地区，并且也确实难以耍得开、耍得好，硬耍，利刃指处，就毫无疑问会对县域经济发展发展趋势社会发展有一定的毁坏，搞这般管控的人多了，对国家社会经济社会发展的身心健康便会导致危害。

县域经济发展发展趋势社会发展是国家社会经济社会发展身体的基本一部分，它的日常生活状况立即危害全部系统软件的状况，农村基层主政者的硬任务，是在国家宏观经济政策的大架构下，进一步维护保养“血循环”的平稳、身心健康、通畅，进而在基本方面产生对国家宏观经济政策对策的超强力且有确保的适用。从这一视角讲，交通局长讨论宏观经济政策、刻骨铭心搞清楚宏观经济政策，并融合管辖区的具体情况，细腻、有目的性地治国，以适用宏观经济政策的成功执行，很有实际重要性。这才算是农村基层主政者对宏观经济政策的应当有姿势。

倘若放弃精确途径，照虎画猫，把国家方面的宏观经济政策生搬硬套到县上、省厅，暂且无论这类个人行为的特性，单就预期效果来讲，也许也会造成极其消沉的功效，对县域经济发展发展趋势社会发展及其整体系统软件导致较为不容乐观的不良影响。从逻辑性上演练，不会太难得到那样的结果，即在省部级、县市级系统软件内搞“自循环系统”，都属传导阻滞甚至剪断国家经济环境发展趋势社会发展管理体系“血循环”的自戕个人行为。从政冶及政策搞清楚层面看，这类地区主政者不仅沒有真实搞清楚目前的宏观经济政策、沒有真实搞清楚“双循环”发展战略，甚至呆头呆脑地来到宏观经济政策、“双循环”发展战略的背面去；沒有省域、县域经济发展发展趋势社会发展的多方位通畅，中国循环系统的进一步加强就无从说起，从而内外循环也就失去基本，宏观经济政策当然就难言取得成功。

失礼地说，宏观经济政策，非县区主政者手内心的小螺丝钉，自身想往哪儿拧就往哪儿拧；有拧的念头、甚至有拧的身体力行的，显著并不是一个达标的地区主政者。在这类事儿上能动性太强，不仅不利部分社会经济社会发展身体的身心健康，对整体系统软件也终会导致负面影响甚至危害。在这些方面，大家是有刻骨铭心的惨痛教训的。因而，对这类心态和个人行为要保持充足的警醒。