大连圣亚(600593)辞退董事会秘书提议不容乐观背驰真相

在历经了数次推迟回应以后，大连圣亚(600593)(600593)于9月2号晚公布了对上海证券交易所管控工作中函的回复。

先前，大连圣亚(600593)举办股东会，免去了企业董事会秘书、总经理丁霞及其原经理肖峰等管理层。接着，上海证券交易所于7月29日向大连圣亚(600593)下达了管控工作函，但企业却一拖再拖沒有作出回应。

彼此刑事辩护律师产生分歧

大连圣亚(600593)最新公告显示信息，刑事辩护律师觉得，6名执行董事(超出全体人员执行董事的过半数)已以其网络投票个人行为认同本次大会集结合乎《公司章程》及《董事会议事规则》相关“紧急情况”的要求。

公示称，刑事辩护律师觉得，大连圣亚(600593)股东会于7月29日举办第七届二十次股东会决议有关辞退原董事会秘书具备重要性。其他，企业第七届二十次股东会大会的集结、举办、决议程序流程合理合法合理，股东会决议事宜归属于股东会职权范围，本次股东会的决定合理合法合理，合乎《公司法》等相关要求。

“《大连圣亚(600593)关于回复上海证券交易所问询函的公告》中的刑事辩护律师见解源于江西省添翼法律事务所，系杨子平层面聘用的。”大连圣亚(600593)有关工作员告之证券日报·e公司新闻记者，大连圣亚(600593)聘用的北京市康达法律事务所得出了渭泾分明的见解。

大连圣亚(600593)9月2号晚同歩公布的公示显示信息，北京市康达法律事务所觉得，大连圣亚(600593)第七届股东会第二十次大会电视电话会议，决定辞退丁霞企业董事会秘书、总经理的职位，依据企业出示的材料并经刑事辩护律师审查，丁霞不存在法律法规的应当被辞退的情况，采用应急方法举办本次大会的理由不充足，沒有重要性。

北京市康达法律事务所觉得，大连圣亚(600593)第七次股东会第二十次大会的应急理由不创立，沒有重要性。本次大会的集结和举办违背《上市公司治理准则》等法律法规、政策法规、行政规章及其《公司章程》、《董事会议事规则》的要求。

职工监事发音抵制

在上海证券交易所的管控工作函中，上海证券交易所还规定大连圣亚(600593)职工监事对有关事宜发布确立建议。

大连圣亚(600593)9月2号晚的公示显示信息，大连圣亚(600593)职工监事觉得，本次股东会建议人、召集人杨子平以“企业董事会秘书违背破产法、企业章程等相关法律法规，频繁违背董事会秘书岗位职责，私自信披，拟辞退”做为本次应急集结举办股东会的原因，既缺乏最基本的客观事实根据，都不具备合理化。

大连圣亚(600593)职工监事表述，本次股东会大会在会议报告传出的時间、方式及其內容、执行董事决议的谨慎性、大会记票统计分析等层面均违背《公司法》等相关要求，大会集结举办程序流程不合规管理。

此前，磐京股票基金向今年 第一次临时性股东会递交提案,报请免去王利侠公司监事职位、免去杨美鑫公司监事职位、免去张洪超公司监事职位,补选企业第七届职工监事非职工监事。倘若本次磐京股票基金递交的提案得到根据，大连圣亚(600593)的4名非职工监事之中，3大将是由磐京股票基金候选人，磐京股票基金层面在大连圣亚(600593)职工监事的主导权也将大为提升。

原董事会秘书抵制辞退原因

对于大连圣亚(600593)公示中得出的辞退原因，原董事会秘书丁霞给予否定。

丁霞称，不存在章程修正案公示所称“拒不履行执行董事会秘书岗位职责，违背董事会秘书信息保密责任私自泄漏企业资料和信息内容，阻拦股东会信息公开，不容乐观危害企业权益，危害众多投资人非常是中小型投资人权益”的任一情况，都不存在上海证券交易所《董事会秘书治理方法》第十条有关辞退董事会秘书的情况，更不存在公示中的任一辞退理由。

丁霞称，在依规依规履行职责全过程中，持续遭到到来源于某些执行董事粗鲁干预和故意阻拦。本次辞退董事会秘书提议不容乐观背驰真相，已就有关详细情况产生书面形式陈述报告并附有关直接证据原材料递交上海证券交易所，并保存法律手段的利益。