上市公司澄清传言应尽可能披露更多信息

针对借财产分割等变相减持、违规减持等行为，也要强化监管力度，确保依法治市。

4月21日有媒体发文称，隆基股份(601012)董事长钟宝申悄悄减持了1960万股，但未公告。21日晚隆基股份(601012)公布澄清公告，称媒体报道内容不属实，钟宝申因家庭财产分割于2022年4月6日在中证登办理了证券非交易过户业务，过出股票1960万股，此次变动后仍持有7025.599万股。今日股市行情查询

按《上市公司董监高所持本公司股份及其变动治理规则》，上市公司董监高在任职期间,每年通过聚合竞价、大宗交易、协议转让等方式转让的股份不得超过其所持本公司股份总数的25%，因司法强制履行、继承、遗赠、依法分割财产等导致股份变动的除外。也就是说，即便钟宝申分割转出其所持全体股份，也不违反上述规定。

其它，《上交所上市公司自律监管指引第8号》规定，董监高应该在所持本公司股份发生变动的2个交易日内，通过公司在本所网站上进行披露。4月6日钟宝申办理了非交易过户，4月8日在上交所网站事后填报，隆基股份(601012)对此虽未公告披露，但也没有违反前述规定。今日股市行情查询

至此，本案似无涉嫌违规之处。不过，又有销售市场人士指出，此前发生一起案例，2016年腾信股份(300392)原董事长高鹏以分割离婚财产的方式，将名下股票顺利过户给了前妻、且在高鹏操控下迅速被抛售一空，其中借助内幕消息避损，构成内幕交易罪。销售市场人士害怕两者是否有类似情形。

预测本案，4月5日晚隆基股份(601012)公告被云南省取消电价优待的利空消息、4月6日暴跌5.51%，钟宝申是在4月6日发生非交易过户，属于在该内幕信息公布之后、并未违规；但禁止董监高交易的窗口期还包含上市公司年报前三十日内，而隆基股份(601012)拟在4月28日披露年报，钟宝申分割财产行为仍是在窗口期。今日股市行情查询

那分割财产行为是否属于交易行为或买卖行为？按当前制度框架，证券过户登记包含证交所聚合交易过户登记和非聚合交易过户登记，证券通过证交所聚合交易的办理聚合交易过户登记，通过财产分割等发生证券转让的办理非交易过户登记，这是两条线，笔者认为分割财产应不属于交易行为，也即董监高就算是在禁止交易的窗口期分割财产、办理非交易过户，或许也不违规。

问题并未到此完毕，钟宝申分割财产行为不构成违规，关键是分割财产之后，这1960万股股票去向如何。假如与前述腾信股份(300392)类似，是由钟宝申实际操作卖出，那么就涉嫌违规，因为这实际上還是等于在董监高禁止交易的窗口期实施了交易行为；不仅如此，这或许还属于变相减持行为，应该受2017年减持新规的规制，包含需要履行信息披露义务、通过交易所减持每三个月不得超过总股本1%等等。今日股市行情查询

钟宝申分割财产、股票非交易过户后，这些过出股票即便由新主人自主治理，还是需要遵守规则的。对此上交所在减持问答中做出解答，通过司法扣划、划转等非交易过户的，比照适用减持实施细则关于协议转让减持的规定，也就是说，目前法律规则对董监高、大股东持股的各种去向，都有较为详细规定，基础没有什么破绽。

纵观本案，目前还远谈不上钟宝申触及违规。当然，当事人以及上市公司要对此予以澄清的话，也需要更多进一步的信息披露，其中最关键的就是钟宝申财产分割过出的1960万股股票，是否有进一步的交易行为，是否由其操作，假如不存有进一步的交易、转让行为，笔者认为基础可自证清白。当事人澄清需要针对销售市场的关心点、焦点问题，尽可能披露详细信息，否则可能澄而不清。今日股市行情查询

当前A股行情较为疲弱，需要尽快提振投资者信念。大股东、董监高持股减持或非交易过户行为，都对投资者信念产生庞大影响，上市公司以及大股东、董监高等当事人应更多从投资者的角度换位思考，及时对销售市场传言予以彻底澄清、维护投资者信念。而监管部门针对借财产分割等变相减持、违规减持等行为，也要强化监管力度，确保依法治市，还是维护A股稳定的重大一环。

（作者系资本销售市场钻研人士）今日股市行情查询

在本专栏版发表的言论，仅代表作者本人观点，不代表证券时报立场。