郑州禹王购置产业2亿人民币资产重组负债出示抵押担保

阿里拍卖服务平台信息内容显示信息，四笔河南省襄城农村商业银行的股份立刻于八月底开展互联网司拍。四笔股份各自对应当行第二、第三、第五、第六控股股东的全体人员持仓，累计占这家银行总市值的31.355%。

但上述情况股权拍卖与四家公司股东本身经营状况并无关系，只是她们在为襄城农村商业银行第一控股股东——郑州禹王购置产业的2亿人民币资产重组负债出示抵押担保时，后面一种没法进行还贷引发。

涉及到两亿元

债务重组抵押担保

据阿里拍卖服务平台信息内容，河南省襄城农村商业银行四笔股份将于8月26日10点至28日10点在郑州人民检察院淘宝法院拍卖网上平台上发布竞拍。

这四笔被竞拍股份各自涉及到襄城农村商业银行4453.25亿港元、399五万股、3642.五万股、3525亿港元股权，累计占这家银行总市值的31.355%。股份起拍则在成交价基本上打过七折，累计约2.13亿人民币，折算1.365元/股。

上述情况四笔股份正好对应当行第二控股股东双建经贸、第三控股股东首山项目投资、第五控股股东龙润园林景观、第六控股股东花博园项目投资的全体人员持仓，持仓占比各自为8.94%、8.02%、7.31%、7.08%。

殊不知，四家公司股东所持股份被总体竞拍，两者之间本身生产经营情况仿佛并无联络。襄城农村商业银行第一控股股东郑州禹王购置产业的一笔两亿元资产重组负债，是所述四笔股份被竞拍的导火线。

据了解，17年1月23日，河南省地区AMC——中原资产与北京市福洲房地产、郑州禹王购置产业、郑州九洲鸿豫购置产业签定《债权收购暨债务重组协议》。

据历史时间工商登记信息，北京市福洲、禹王购置产业、鸿豫购置产业那时候同为一个具体控制人——北京市九洲鸿福实业。后面一种那时候由张松洲、王春花夫妻控制。

依照所述协议书承诺，中原资产注资两亿元回收北京市福洲对禹王购置产业具有的2.003亿人民币债务，禹王购置产业分期付款24个月向中原资产付款资产重组负债额度及资产重组缓冲期赔偿金总共2.44亿人民币。

同一天，中原资产又和北京市福洲及张松洲夫妻签定《债权收购暨债务重组保证合同》。合同书承诺，北京市福洲、张松洲夫妻为禹王购置产业、鸿豫购置产业还贷出示法律责任确保。

除此之外，中原资产又各自和双建经贸、首山项目投资、龙润园林景观、花博园项目投资签定《股权质押协议》。承诺四家企业以其拥有的襄城农村信用社股份对协议书项下禹王购置产业的资产重组负债出示抵押担保。但实际上，四家企业与禹王购置产业并不存在股份关联。

三天后，中原资产向北京市福洲付款债务转让合同款一亿元，又在4月12日分2次付款一亿元。到此，中原资产进行注资义务。

自此，禹王购置产业开始向中原资产付款有关股权融资花销，但付款行为主体一变再变。除开在17年三月立即付款二百万元资产重组贷款利息外，自此均由不一样企业代禹王购置产业付款贷款利息。

而从2018九月份起，禹王购置产业、鸿豫购置产业就已不向中原资产付款资产重组缓冲期赔偿金及负债本钱。中原资产数次催促，借款人均无动于衷。

持仓遭法院拍卖

因一拖再拖没法还贷，今年6月，中原资产一纸起诉状将禹王购置产业、鸿豫购置产业，出示抵押担保的四家企业，及其出示法律责任贷款担保的北京市福洲、张松洲夫妻全体人员告到法院。

今年七月，郑州初级人民检察院应中原资产申请办理，冻洁了双建经贸、首山项目投资、龙润园林景观、花博园项目投资分别拥有的襄城农村商业银行股份。

案审环节，郑州中级法院判决觉得，中原资产已依规付款债务转让合同款，但禹王购置产业、鸿豫购置产业自2018九月份起未再还贷，应当担负合同书承诺的合同违约责任。

除此之外，人民法院判决，适用中原资产乞求四家企业以其分别拥有的襄城农村商业银行在质押贷款股权价值范畴内担负承担责任的起诉乞求。

今年十月底，郑州中级法院做出一审判决，在其中包括：禹王购置产业、鸿豫购置产业于裁定生效日10天内还款中原资产负债本钱、资产重组缓冲期赔偿金累计2.09822亿人民币；并为此为数量，按年化利率18%付款欠息期内的合同违约金。

另外，人民法院诉请北京市福洲、张松洲夫妻对上述情况债权债务连同偿还义务；双建经贸、首山项目投资、龙润园林景观、花博园项目投资以其分别拥有的襄城农村商业银行股份在质押贷款使用价值范畴内对上述情况负债向中原资产担负承担责任。

因此，双建经贸、首山项目投资、龙润园林景观、花博园项目投资分别拥有的襄城农村商业银行股份被法院拍卖。禹王购置产业拥有的襄城农村商业银行9.2%股份也被冻洁。